我及照生會所涉嫌只是貓狗結紮案件，按法理應查本案相關事證，卻大批人馬查扣與本案非相關事證及帳本(二年前貓狗結紮案件關才成立半年不到的照生黨銀行帳戶何關、關照生企業銀行帳戶何關)，似乎在查金流而非只是單純貓狗結紮案件，媒體報有大筆陸資流入陸配候選人，貴署就來的太巧了。

玆因、本件貓狗結紮補助案件已進入司法，礙於偵查不公開，照生會早已怨屈六年，卻又不敢對外公開發文澄清，因 官司 造成 協會捐款者不敢捐款、衛福部因官司不肯核準公益勸募，導致協會收容百隻貓狗生命面臨生死存亡

所幸，仍還有些胸懷百隻貓狗生命大義之人，仍用捐款來悍衛百隻貓狗生命尊嚴，所幸，113年01月26日一審終於判決了，協會也可以對外說話了，我們簡單按判決書分二個部份解釋：高層董先生個人 ( 虎哥 )、協會。

(一) 從官司一開始根本就沒有貓狗結紮補助問題 ( 有檢署搜索票為證 )，因我們參選鶯歌立委，才被潑髒水，大規模搜索後才發現協會帳户沒有錢，下不了臺台，才挖兩年前的貓狗結紮補助案件，來圓此事情下台，檢方從不向我們解釋，直說那是上面的事。

(二) 偵辦六年，我高層董先生 ( 虎哥 ) 請 檢方 告知我們一些疑問，檢方卻從不向說明，＜01＞六年來已證明照生會與新北動保處沒有任何不當利益，檢方從不向我們解釋，直說那是上面的事。。

＜02＞為何二年前，檢驗照片人員與覆檢電腦都沒換過，二年後我們一參選，卻可以憑空冒出百餘張詐領照片，檢方從不向們做何解釋？，直說那是上級的事。

＜03＞這些，所謂憑空冒出百餘張詐領照片，相似度做工粗糙到連第一關檢驗照片人員，都過不了，就更過不了第二關電腦覆檢了，再第三關財務覆檢，卻因二年後我們參選了，卻可以奇蹟到變成令我們有罪的合格照片，檢方從不向們做何解釋？，直說那是上級的事。

＜04＞全台近10萬隻黑黃狗，檢方又如何證明這近10萬隻黑黃狗如何分辨不相似度，檢方從不向們做何解釋？反之，新北動保處承辦員擁有「本協會送件時原始電子檔，可任意修改本協會文件，印出幾百件一模一樣文件」。

＃協會律師開完整個一審庭時發現亳無任何事證，可以證明高層董先生個人有涉入，卻只憑三位疑似已被恐嚇離職員工的其中一員工片面口詞，完全不用任何事證就定罪，反之，十分不解是，疑似已被恐嚇三員工說承認有做假，二員工卻判「無罪」，只有一員有罪還「輕判緩刑」，似乎，只要死咬 照生會 及 高層董先生 有涉入有罪，就可全無罪，令協會及律師全都傻眼。

偵辦六年，更重要是 高層董先生也從未參與 標案 及 製做 和 送件，高層董先生及照生會，如有涉嫌貓狗結紮案件，是公職人員重大弊案，動保處處長也竟然還可以是無罪，並榮升一級升官，似乎，只要能讓 照生會 及 高層董先生有罪，讓選民認為我們 #照生黨黨主席董先生有罪，可以在選舉期間，令本黨深涉嫌重大弊案，影響選情，就是立大功，此舉，合理懷疑，污陷動機已十分明顯。

偵辦六年，高層董先生一直說我20年救貓狗無數，曾為救貓狗不惜被檢查官起訴也不後悔，所幸，一審庭時法官改判高層董先生無罪，直說董先生是在救生命不是竊盜，高層董先生直說19年救貓狗無數，看盡流浪貓狗的可悲，希望能從照生會救助生命，提升到成立一個慈善政黨，從政治層面立法來改善台灣流浪貓狗可悲的命運，只是高層董先生初心，卻不知政治的國家機器的可怕。 01.虎哥 被控 竊盜 遭 起訴，仍要破門搶救非法繁殖場 50犬：http://www.lco.org.tw/modules/news/article.php?storyid=83

＃高層董先生也許國家機器可怕到可以無事證仍可以判我重罪，但卻仍無法逼迫我認罪、無法撲滅我內心對改善台灣流浪貓狗可悲的命運的熱情，一路陪我走來的捐款者，懂我者懂的，而不懂我者，我仍心存感恩，只願菩薩別因我的執念，害了協會收容百隻貓狗生命面臨生死存亡，謝謝。

==========================

一、不法動機：

01.偵辦一年，完全沒有證據可以證明動保處與照生會有任何不當利益，足證明照生會涉嫌利用職權收受賄賂案完全不成立。

02.捉紮補助款是匯入協會帳戶，補助款是按李璇告知分配給那家動物醫院及捉紮手和添購捉紮器材等物品以及捉和放的油資和人事薪資，這些全是要花錢的呀，協會根本所剩無幾，且捉紮補助款錢也沒有放入本人帳戶，純只是因為覺得流浪貓狗結紮是對的事才去承接，何來意圖為自己或第三人不法之所有。

03.照生會所有申請案件都有通過動保處嚴格審核與會計重複，要請領並不容易，本人身為執行長，認定案件都通過嚴格審核與會計重複審核，如果有不法問題，動保處是不可能會核准補助，試問，我及照生會何罪之有

108.10.29.心中無愧，本協會立即向 踢爆議員 說明。

04.按法務部廉政署廉肅字第1010600746號函訂定全文42點，第六條，未經 法院 依法判決有罪確定前，被告或犯罪嫌疑人應被推定為 無罪。

二、常理：

01.試問，天下有那個白痴團體會送一模一樣文件，再論，又有那個官方會敢同意收一模一樣文件，至於，踢爆一模一樣文件何來，那就要問那個踢爆承辦員怎把文件修成一模一樣，踢爆承辦員做假也不打草稿，我及照生會合理懷疑，動保處承辦員擁有本協會原始電子檔，可任意修改本協會文件。

02.我及照生會所涉嫌只是貓狗結紮案件，試問，媒體在選舉期間，卻大肆報導「中華照生黨黨主席涉嫌貓狗結紮案件」影嚮投票人投票 ( 政治水太深了 )，此消息非貴署所為，只在想不出何人所為？

03.我及照生會所涉嫌只是貓狗結紮案件，按法理應查本案相關事證，卻大批人馬 查扣與本案非相關事證及帳本 ( 二年前貓狗結紮案件關才成立半年不到的照生黨銀行帳戶何關、關照生企業銀行帳戶何關 )，似乎在 查金流 而非只是 單純貓狗結紮案件

媒體報有 大筆陸資，流入陸配候選人，貴署來的太巧了。

04.試問，如果我及照生會所涉嫌貓狗結紮案件，是公職人員重大弊案，動保處處長竟然是榮升一級升官，選舉期間令本黨深涉重大弊案，此舉，合理懷疑，動保處為何會來指證本人及照生會涉嫌此案，然而動保處所提出相關事證，污陷動機已十分明顯。

05.現在 司法 全在 民進黨手上，查了一年多仍亳無任何罪證令本人認罪，只想他們查不到我們的不法金流，下不了台，急急起訴，唉，我們 小老百姓 又能說怎麼。